BARF ja raakaruokinta

 

Mitä on BARF?

Barffin ( BARF eli "bones and raw food" = luita ja raakaa ruokaa ) perusidea on, että ruokinnan pohjan muodostavat raa´at, lihaisat luut ( suositus 50-80% ruokavaliosta ) ja loput 20-50% muodostuu raaoista lihoista ja kasviksista, plus muista lisistä kuten öljyistä. Kaikki syötettävä ruoka on siis raakaa, ei laisinkaan kypsennettyä. Tämän ruokintamuodon sanotaan perustuvan mahdollisimman luonnonmukaiseen ruokintaan, eli mitä sudet ja / tai villikoirat syövät luonnossa.

Australialaista Dr. Ian Billinghurstia pidetään ns. Barffin "oppi-isänä", koska hän on markkinoinut tätä ruokintatapaa hyvin vahvasti kirjoittamalla aiheesta kolme kirjaa. Vanhin on jo vuodelta 1993 joten on päivän selvää että jotkut asiat ja suositukset ovat saattaneet muuttua sen jälkeen, ja ovatkin. Löysin sellaisen artikkelin ( http://k9joy.com/dogarticles/rawgurus.php ) jossa sanottiin Billinghurstin sittemmin jopa itse muuttaneen kantaansa suuresta lihaluiden syöttömäärästä, mutta asialle ei oikein voi mitään kun ohjeet on paperilla ja kirjoja myydään ja varmaan painetaankin kokoajan lisää. Lisäksi Billinghurst on lieventänyt kantaansa myös viljojen syötön kohdalla. Sitten löytyy sellainenkin "raakaruoka-guru" kuin Tom Lonsdale joka on kirjoittanut parikin kirjaa koirien raakaruokinnasta. Hän suosittelee syötettävän koirille jopa 70% lihaluita ruokavaliosta ja loput ruoantähteitä tai mitä tahansa. Kun nyt sitten monet ( tuhannet, kymmenet vai sadattuhannet?? ) ihmiset ovat noudattaneet näitä eri barf-gurujen ohjeita, ehkä jopa vähän väärin tulkiten, on aiheutunut erinäisiä ongelmia. Esimerkkinä on ruokavalio joka sisältää vain broileria eri muodoissa, mutta joka on todellisuudessa aivan liian suppea ruokintamuoto. Eli voitaisiin kai sanoa, että BARF-ruokavaliosta on tullut vuosien saatossa todellinen muoti-ilmiö, joka on tavallaan lähtenyt käsistä...eli annettuja ohjeita seurataan aivan liian pilkun tarkasti, jolloin saattaa tulla erinäisiä probleemeja kuten vaikkapa ummetusta tai jopa suolitukoksia liian suuria luumääriä syötettäessä jne.

...ja seuraavaksi oma mielipiteeni ( joka on muuttunut kokoajan realistisemmaksi )...Kuitenkin suurin osa barffaajista lisää koiriensa ruokaan vähintäänkin öljyä, monet monia muitakin lisiä kuten vitamiineja, merilevää jne jne...eli kuinka luonnonmukaista tämä ruokinta todellisuudessa onkaan? Itse ruokin koiriani raakaruoalla siitä yksinkertaisesta syystä, että pidän sitä terveellisenä ruokintamuotona, en siksi, että se olisi mahdollisimman luonnonmukaista. Lisäksi selitys ruokkia koiriaan kuten sudetkin syövät, ei mielestäni oikein toimi, sillä susi on melkein pelkästään lihansyöjä kun koira taas on enemmänkin sekasyöjä, ja koiralle on kehittynyt kyky sulattaa mm. puuroja, mihin susi ei pysty. Eli, tärkeintä on siis pyrkiä syöttämään sitä omaa koiraa mahdollisimman terveellisesti ja sen ruoansluatukselle parhaiten sopivalla tavalla.

Lisäksi koiran ruokinnasta pitäisi tietää muutakin kuin että syötetään "60% lihaisia luita ja loput sisäelimiä, lihaa ja kasviksia lisineen", sillä pelkästään tuolla ohjeella ei välttämättä saada tyydytettyä koiran eri ravintoaineiden tarpeita. Olisi hyvä tietää esim. että kuinka paljon aikuinen koira ( edes suunnilleen ) tarvitsee kalsiumia ja fosforia päivässä, mikä on vitamiinien tarve jne jne...en minäkään kaikkea näistä muista vieläkään ulkoa mutta opettelen kokoajan, sillä haluan OIKEASTI tietää kaiken mahdollisen koirien ruokinnasta. Mutta yhteenvetona pakko vielä muistuttaa: ei pidä seurata ketään "ruokinta-gurua" ja hänen oppejaan sokeasti, edes pieni kyseenalaistaminen on ihan tervettä. Kun saat ohjeita joltain barf-ihmiseltä, kysy ihmeessä MIKSI NÄIN? ja jos et saa perusteluja, voit vaihtaa neuvonantajaa :o).

Sinänsä se on toki aivan sama millä nimellä kukin ruokintaansa kutsuu, mutta toisaalta sillä on myös haittapuolensa. Välillä tuntuu että koira joka syö ruoantähteitä-kuivamuonaa-raakaalihaa ja kerta viikkoon naudan putkiluita tai hirven luita, ja joka sitten mahdollisesti päätyy eläinlääkärin leikkauspöydälle luiden vuoksi tukkeutuneen suolistonsa vuoksi, leimataan BARF-koiraksi, joka johtaa tietenkin siihen että BARF on vaarallista ja tappaa koiria. Tämä edellä kirjoitettu on siis kärjistetty, muttei mahdoton tarina ollenkaan. Useinmiten uskoisin kyseessä kuitenkin olevan liian suuret luumäärät tottumattomalle koiralle ja liian pienessä ajassa. Eli ihmisten ymmärtämättömyys koiransa ruokinnan suhteen, ei osata ottaa varovaisesti ja tarkkailla koiran vointia, ( mikä pitää sisällään myös ulosteen tarkkailun ). Tästä syystä sitä saa kuulla kokoajan enemmän ja enemmän niitä surullisia tarinoita kuolleista koirista, kuolinsyynä suolitukos tai suolen repeäminen tms.

Muistetaan se maalaisjärki!

Ei ole yhtä, oikeaa tapaa ruokkia koiraansa. Ei ole yhtä oikeaa määrää luita mitä syöttää koiralle. Jotkut syöttävät koirilleen jopa 80% lihaisia luita ja sekin on kai ok, mikäli koira sulattaa luut ongelmitta. Henkilökohtaisesti en ymmärrä, miksi luita pitäisi syöttää niin paljon. Tärkeämpää kuin syöttää juuri se suositeltu prosenttimäärä luita on se, että koirasi voi hyvin. Sen lisäksi on tärkeää tietää, kuinka paljon koira oikeasti saa päivittäin kalsiumia siitä luuannoksesta. Jos siis tuntuu että koiran vatsa kovettuu 60%:lla luita, vähennä määrää. Tiedän koiria jotka syövät 30-40% lihaluita ruokavaliossaan koska ei kestä enempää. Eli koirasi ruokinnan pitää ehdottomasti muodostua sen kyseisen yksilön mukaan, eri koirat sulattavat luita ja muita aineksia hyvin eri tavalla! Älä siis orjallisesti seuraa annettuja ohjeita tai mitään kirjaa, vaikka niistä voi toki lähteä liikkeelle. Muokkaa ruokavaliota ajan kanssa sellaiseksi, että oma koirasi voi mahdollisimman hyvin.

Pitää kuitenkin muistaa se, että esim. vain 40% lihaluita ruokavaliossa ei välttämättä riitä tuomaan riittävästi kalsiumia koiran päivittäiseen tarpeeseen ( aikuisella "vanha" suositus n. 100mg / kg / päivä, uusin v. 2006 annettu on melkein puolet vähemmän isolla koiralla ) nähden. Tällöin pitää joko valita mahdollisimman paljon kalsiumia sisältäviä lihaluita ( esimerkkinä br. siivet 0,92g / 100g ja kalkkunan kaulat 1,84g / 100g ) tai sitten lisätä ruokaan kalsiumia jotenkin muuten, kuten kananmunankuorina. Tämä kalsiumin määrä on nykyisin mielestäni kuitenkin hiukan hämmentävä seikka. Kun tosiaan se vanha suositus on n. 100mg / pv / kg, eli Viivillä 32kg se olisi 3200mg / päivä, niin tämän uusimman suosituksen mukaan Viivin kokoiselle koiralle riittäisi alle 2000mg / päivä. Olen tätä itse pohtinut kovasti ja tullut siihen tulokseen, että tähtään tuohon korkeampaan määrään, mutta jos koirilla on joskus esim. luuttomia päiviä, sillä ei ole mitään merkitystä, ne saa varmasti riittävästi kalsiumia. Lisäksi myös nuo kalsium ja fosforimäärät vaihtelevat eri sivustoilla, esimerkkinä nuo yllä mainitsemani ovat Monica Segalin kirjasta, kun taas Barf Worldin sivuilla lukemat ovat br. siivet 0,62/0,44, br. selät 0,74/0,48 ja kalkkunan kaulat 1,19/0,67, eli alhaisemmat kuin Segalilla. Kummat niistä ovat oikeat?? Sitä en tiedä. Olen myös lukenut, että monet "vanhat barffaajat" eli ne jotka ovat raakaruokkineet koiriaan tyyliin 10-20v., syöttävät koirilleen jopa vaivaiset 10-30% luita ruokavaliosta, nippanappa 10% kasviksia ja loput lihaa ja sisäelimiä. Eli Billinghurstin aikoinaan antama suositus on todellakin mennyttä...itse en kyllä ihan allekirjoita myöskään tuota 10% luumäärää sillä sillä määrällä koira ei mitenkään saa riittävästi kalsiumia. Eli, on oikeastaan mahdotonta laskea koiralleen 100% varmasti paikkansa pitäviä lukuja siitä kuinka paljon se saa kalsiumia ja kaikkia muita ravintoaineita, mutta mielestäni ne on silti hyvä laskea niin hyvin kun suinkin pystyy. Kun pyrkii lähelle noita annettuja lukuja, pitäisi ruokinnan olla riittävän hyvää ja tarpeeksi lähellä sitä "oikeaa".



Älä hätäile!

Koirasta riippuen olisi hyvä antaa sen totutella rauhassa uuteen ruokavalioon. Jotkut koirat vaihdetaan totuttelematta kuivamuonasta raakaruokaan ilman mitään ongelmia, mutta toiset taas tarvitsevat aikaa totutella uusiin aineksiin. Etenkin aikuiset koirat, jotka ovat syöneet vuosia kuivamuonaa, saattavat reagoida herkemmin ruokavaihdokseen. Pentujen kanssa harvemmin tulee ongelmia, ne sopeutuvat yleensä hyvin uuteen ruokaan. On kuitenkin parempi ottaa vaikka vähän liian varovaisesti kuin liian rohkeasti, ettei tosiaan ilmenisi näitä sulatusvaikeuksia.

No voiko koira sitten "puolibarffata" eli antaa sille osan kuivamuonaa, osan raakaruokaa? Mikään laki ei tätä kiellä, joten kukin voi toimia kuten parhaaksi näkee. Monille koirille tulee kuitenkin vatsavaivoja, ummetusta tai ripulia kun luita ja kuivamuonaa lähdetään "sekoittamaan". Esimerkkinä meidän Zamu, joka ennen muinoin syödessään illalla kuivamuonaa ja aamulla rustoja, sai seurauksena kauhean vesiripulin. Eli kyseinen ruokintatapa ei vaan syystä tai toisesta sopinut sille. Toinen seikka on, että kuivamuonalla ja raakaruoalla sanotaan olevan hyvin suuri sulamisero, joka saattaa aiheuttaa omat ongelmansa. Tästäkin asiasta ollaan kovasti montaa eri mieltä, enkä itsekään tiedä, onko sillä suurella sulamiserolla todella merkitystä koiran oksentelun tai ripuloinnin suhteen. Kaikesta tästä huolimatta aika monet taitaa syöttää tällaista sekaruokaa koirilleen, ja ne voivat ihan hyvin. Jälleen esimerkki: veljeni koira syö pääasiassa kuivamuonaa, mutta kovasti olen yrittänyt saada senkin ruokintaa luonnonmukaisempaan. Nykyisin Ronja saakin ajoittain Puhtia kotonaan sekä aina viikonloppuisin kun olemme yhdessä mökillä, ruokin sitä meidän koirien ruoilla, eli se saa myös raakaruokaa. Olen sitä mieltä Ronjan kohdalla, että kaikki raaka- ja kotiruoka mitä se saa, on aina kotiinpäin. Eli jos haluat sekaruokkia koiraasi sekä kuiva- että raakaruoalla, voit toki tehdä niin kunhan koirasi pystyy sulattamaan erilaiset ruoat ongelmitta. Luita ja kuivamuonaa en kuitenkaan suosittele annettavan samana päivänä, ainakaan tottumattomalle koiralle.



Muuta...

Kustannuksista: meidän kolmen koiran ruokinta maksaa n. 200e / kk, (Hugo syö vielä suuria määriä kun on kasvava lapsonen).

Kuivamuonateollisuus on saanut ihmiset vakuuttuneeksi siitä, että koiran ruokavalion pitää olla tasapainotettua joka päivä ja koiran pitäisi saada kaikki tarvitsemansa ravinteet päivittäin. Pitääkö tämä paikkansa? No ei. Koiran ruokavalion pitää olla tasapainotettu tietyn ajan kuluessa, sanotaan viikkojen tai jopa kuukauden kuluessa, mutta ei todellakaan joka päivä. Jos nyt ajatellaan susia tai villikoiria, niin eiväthän nekään syö joka päivä kaikkia ravinteita ja vitamiineja, joita ne ruokavaliossaan tarvitsevat. Tänään ne saattavat syödä sisäelimiä ja lihaa, huomenna kaluta luita, ylihuomenna syödä pelkkiä marjoja tai vaikkapa ihmisten ruoantähteitä joita löytyi roskiksista, koska eivät saaneet saalistettua yhtään eläintä. Eli koiran kuppiin ei tarvitse tunkea yhdellä kertaa kaikkea mahdollista, mitä se tarvitsee. Itse pyrin tasapainottamaan koiriemme ruokinnan yhden-kahden viikon kuluessa.

 


Päivitetty 11.1.2009